ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Утро в Москве"

фото "Утро в Москве" метки: город, архитектура, Москва
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
Утро в Москве к
раздел:
категории:
метки:
место съемки:
примечания:
Москва-Сити, 43 этаж, вид из башни Neva Towers через стекло окна номера 
опубликовано:
вт 21 янв 2025 17:47
фототехника:
цифровая фотокамера Olympus E-M5MarkII
объектив Olympus 12-50 mm f/3.5-6.3
постоянная ссылка:
комментарии (15 из 18)
все комментарии по убыванию
Мила Раменская Мила Раменская #1 вт 21 янв 2025 17:57

Понравилась работа. Есть что поразглядывать...просто так мимо не пройти)


Ильмира Беленкова Ильмира Беленкова #7 пт 24 янв 2025 00:42

Спасибо, Мила. Вот и я смотрела, рот разинув)


Александр Лимитовский Александр Лимитовский #2 вт 21 янв 2025 19:44

Очень хороший ракурс!


Ильмира Беленкова Ильмира Беленкова #8 пт 24 янв 2025 00:44

Александр, вынужденный, если честно. Там по-другому трудно нормально сфотографировать. Благодарю Вас!


Mikhail  - Vandraren Mikhail - Vandraren #3 вт 21 янв 2025 20:45

Интересно и ...красиво


Ильмира Беленкова Ильмира Беленкова #9 пт 24 янв 2025 00:45

Ой, да. Красиво было очень, особенно вечером. Все эти горящие окна, реклама, бегающие внизу разноцветные машинки - полный восторг)


МеханикЪ МеханикЪ #4 вт 21 янв 2025 21:24

интересная работа


Ильмира Беленкова Ильмира Беленкова #10 пт 24 янв 2025 00:46

Не без недостатков! звонок
Спасибо, Саша!


МеханикЪ МеханикЪ #11 пт 24 янв 2025 12:37

Не без недостатков!
ну, без них родимых может, разве что, ЦБР работать))...


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #5 ср 22 янв 2025 03:01

Пишу невпопад с предыдущими комментариями, но то, что я вижу.

Идея интересная, но сильные как оптическая дисторсия, так и перспективные искажения. Исправить это можно только при оригинальном формате, а здесь явный кроп. Оконное стекло все зазеленило. Попытался исправить, но это невозможно.


Ильмира Беленкова Ильмира Беленкова #6 пт 24 янв 2025 00:41

Sabirjan Kurmayev:
Пишу невпопад с предыдущими комментариями, но то, что я вижу.

Да я никогда и не была против критики.
Попробую ответить по пунктам.
1. Идеи никакой нет, да и в жестких условиях стекло-минимальная площадь номера-этажность очень сложно изобретать велосипед. Утренний свет был хорош, чудесен был вид, вот я и попробовала сделать несколько кадров, включая панораму, в итоге забраковала все, кроме этого. Согласна, что и к нему претензии могут быть.
2. Искажения - возможно. Минимально правила, но я в принципе с видением и правкой любых искажений не дружу, и многолетний опыт обработок так меня этому и не научил.
3. Мне нравится "зелёновость" конкретно здесь.
4. Это полный кадр.
5. Если Вам интересно поколдовать, могу прислать RAW на почту.
6. Прикладываю оригинал из RAW без правок
Благодарю за внимание, Сабирджан. мой вариант фото
вариант фото


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #13 сб 25 янв 2025 18:54

Ильмира, у Вас конструктивный и пунктуальный подход к критике. Отвечаю по Вашим пунктам:

1. Идея была: сфотографировать фрагмент примечательных зданий с необычной точки при необыных условиях.
2. Фотоаппарат "не врет", а запечатлевает то, что видит объектив. Каждый объектив дает какую-то дисторсию, тем более, если у него есть зум. В последнем случае дисторсия меняется по мере изменения фокусного расстояния. Кроме того есть перспективные искажения, зависящие от наклона объектива. Чтобы исправить искажения в редакторах записана сложная математика, которая отталкивается от пропорций изображения и его геометрического центра. Любое изменение размеров нарушает эти начальные условия. Нужно сначала ввести тип объектива при правке дисторсии, а потом исправить перспективные искажения. В этом случае можно все исправить. Зачастую эти правки вкдючают в себя ручную подгонку. Иногда после правки остаются мелкие искажения. Их можно подправить "подтягивая углы", но ни в коем случае не начинать с этого, т.к. с самого начала будут сбиты пропорции. Если Вас интересует, я могу изложить это подробно как это делать при работе в Фотошопе.
3. Ну, если нравится ... Мне кажется неестественным цвет прибрежных сооружений в нижней части.
4. Я открыл кадр без правки и тот, что был выставлен. Их размеры соответственно: 743 Х 990 — отношение 0.7505 и 756 Х 998 — отношение 0.7575, т.е. кадр не обрезался, а был увеличен с изменением пропорций.
5, 6. Я исправил перспективные искажения в оригинальном изображении. Результат в варианте — вертикальные линии левого здания — прямые. мой вариант фото

вариант фото


Ильмира Беленкова Ильмира Беленкова #15 вс 26 янв 2025 16:11

По пункту 2 сразу скажу - интересует! Очень много фотографий в категории Архитектура мне пришлось отправить в корзину ввиду именно неспособности выправить искажения. Вероятно, я в принципе не понимаю алгоритм.
П.3 - А вот соглашусь с несколько неестественным и грязноватым цветом именно зданий внизу. Попробую исправить, если получится исправить выборочно.
Ваш результат меня впечатлил, искреннее спасибо, Сабирджан.


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #16 вс 26 янв 2025 18:34

Ильмира, чтобы корректировать выборочно, нужно выбрать зону корректирования, затем одновременным нажатием кнопок
ctrl+C отправить ее в память, после чего нажатием
ctrl+V создать новый слой с этой зоной, который можно корректировать отдельно.

Я Вам послал сообщение на электронную почту о коррекции дисторсии.


Ильмира Беленкова Ильмира Беленкова #17 вт 28 янв 2025 19:41

Большое спасибо, Сабирджан. Ваши советы действительно мне очень помогли.