Фото В парке - фотограф Sabirjan Kurmayev - разное

ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо

фото:

В парке

фотограф:

Sabirjan Kurmayev в избранные

раздел:

− без_оценок

категории:

разное

альбом(ы):

Штаты

опубликовано:

чт 23 сен 2021 00:04

постоянная ссылка:

https://www.photoforum.ru/photo/891707/

комментарии (15 из 19)

все комментарии по убыванию

Nikolay Semyonov #1 чт 23 сен 2021 09:25

напоминает колумбарий, только со снятыми полочками (если о вечном)

александр крайз #2 чт 23 сен 2021 13:58

Загадочный объект парковой архитектуры ... Уголок для свиданий ? улыбаюсь

Sabirjan Kurmayev #3 чт 23 сен 2021 14:25

александр крайз:
Загадочный объект парковой архитектуры ... Уголок для свиданий ?

Можно попить водички, но вот Николай Семенов присмотрел это как место для захоронения праха.

александр крайз #5 чт 23 сен 2021 16:54

Sabirjan Kurmayev:
александр крайз:
Загадочный объект парковой архитектуры ... Уголок для свиданий ?

Можно попить водички, но вот Николай Семенов присмотрел это как место для захоронения праха.

Ну, если только в Неаполе ...

Sabirjan Kurmayev #6 чт 23 сен 2021 17:11

александр крайз:
Ну, если только в Неаполе ...

Место действия не Неаполь, а Форт Лодердейл, штат Флорида.

Nikolay Semyonov #8 чт 23 сен 2021 18:22

Ну а что такого?! Урну с прахом снял с полочки, поздоровался, на место поставил, а потом можно и руки помыть - гигиена в наше-то время далеко не последнее дело! Кстати, это довольно культовое сооружение, судя по крылатому существу со злым лицом. Напоминает крылатого Мойдодыра, да еще две девы по бокам - аллегория мочалок (К. Чуковский все написал, если что)

Аникин Сергей #4 чт 23 сен 2021 16:34

Объект , наверно, интересный, и свет хороший. Но обилие неразборчивых деталей в кадре , всё скомкало. Если мой цветок акцентирован цветом м резкостью, то тут монохром и резкость одинакова по всему кадру (да и не очень хорошая). Я думаю, нужно было выделить главное, показать крупнее и чётче.

Sabirjan Kurmayev #7 чт 23 сен 2021 17:43

Аникин Сергей:
Объект , наверно, интересный, и свет хороший. Но обилие неразборчивых деталей в кадре , всё скомкало. Если мой цветок акцентирован цветом м резкостью, то тут монохром и резкость одинакова по всему кадру (да и не очень хорошая). Я думаю, нужно было выделить главное, показать крупнее и чётче.

Для Вас главное крупнее и чётче. Настолько четко, что Вы сможете рассмотреть изъяны. мой вариант фото

вариант фото

Nikolay Semyonov #9 чт 23 сен 2021 18:25

Сабиржан, я бы с владельцами микроскопов и знатоков священных законов фотографии не спорил!

Аникин Сергей #12 пт 24 сен 2021 00:48

Сабиржан ! Я бы не слушал тех, кто хочет позиционировать себя с фотографией и при этом не обременять себя знаниями и финансовыми расходами. Вообще фотография далеко не рассчитана только на экран мобильника, что сейчас очень модно для неумех..

Для Вас главное крупнее и чётче. Настолько четко, что Вы сможете рассмотреть изъяны.

Вы наверно просто не хотите меня понять. ...
Выразительность главного объекта это не только крупный план . Ведь огромное разнообразие приёмов: за счёт цвета, тональности, перспектив, резкости и т.д. Выбирайте любой, и сюжет будет смотрибелен.

Аникин Сергей #13 пт 24 сен 2021 00:57

Вариант не нравится. Половина объекта не попало в ГРИП. По физическому закону глубина резкости перед точкой настройки меньше. чем после неё. Поэтому при таком ракурсе лучше отталкиваться от ПП.

МеханикЪ #14 пт 24 сен 2021 21:32

Аникин Сергей #13 пт 24 сен 2021 00:57
По физическому закону глубина резкости перед точкой настройки меньше. чем после неё

очень хочу ознакомиться с этим физическим законом, но не могу его найти. может процитируйте его или ссылочку оставите?

Аникин Сергей #15 пт 24 сен 2021 22:35

МеханикЪ #14 пт 24 сен 2021 21:32ссылочку оставите?

https://prophotos.ru/lessons/16611-glubina-rezkosti-chast-2-rasschityvaem-glubinu-rezkosti

При расчете ГРИП и использовании этих данных при съемке, важно учесть, что она распространяется в обе стороны от точки фокусировки. Часто фотографы об этом забывают, полагая, что глубина резкости распространяется только лишь за точку фокусировки. При таком подходе ГРИП будет рассчитана неверно и резкость на задней границе сюжета будет потеряна.

К тому же, на практике вы столкнетесь с тем, что передняя и задняя границы ГРИП расположены на разном дистанции от точки фокусировки.

Пример распределения глубины резкости.

МеханикЪ #16 сб 25 сен 2021 00:53

эта...
Сергей, я вообще-то просил сформулировать сам закон, а не иллюстрировать его формулой.
разницу чувствуете.
пример:
закон Ома
ток в цепи прямо пропорционален напряжению и обратно пропорционален сопротивлению

кстати
если фокусное расстояние равно расстоянию до снимаемого обьекта,то что будет? улыбаюсь

Аникин Сергей #18 сб 25 сен 2021 01:18

МеханикЪ #16 сб 25 сен 2021 00:53
эта...
Сергей, я вообще-то просил сформулировать сам закон, а не иллюстрировать его формулой.
разницу чувствуете.
пример:
закон Ома.....

Я предполагал, что такому корифею в фотографии неловко будет признать незнание элементарных вещей. Поэтому , вместо благодарности за подробную информацию, переключаетесь на форму, уходя от содержания.
Прошу в дальнейшем не обращаться ко мне с вопросами.

все комментарии (19)

Фото "В парке"