PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "Karatsupa"

photo "Karatsupa" tags: ,
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

info
photo:
Karatsupa cr
section:
album(s):
notes:
Я не совсем понимаю, почему многих на данном форуме так интересует EXIF. Возможно, это относится к так называемым "чистым" фотографам, которые так рьяно критиковали цифру (однако так или иначе вынужденные были перейти на нее) и которых больше интересуют технические параметры объективов, камер, вспышек, фильтров и т.п., т.е. техническая сторона дела, чем содержательная, и который продолжают считать, что без навороченной камеры снять нормальный кадр никак нельзя. Возможно, отсюда здесь такое большое количество "открыток", идеальных по технике и «красивости», но пустых по содержанию.

Большинство своих кадров я делаю на моем карманном Lumix DMC-ZS15, поскольку он всегда со мной, а жизнь бывает непредсказуемой. Через 10-15 лет красивейший кадр с красивейшим закатом и пальмами будет не интересным, а вот самый примитивный кадр момента интересного события, которое произошло на ваших глазах, позволит вспомнить все до малейших деталей.

Дамы и господа! Научиться пользоваться самой совершенной аппаратурой можно любого, равно как и основам композиции, экспозиции и обработки. Однако научит нас видеть и чувствовать не сможет никто, кроме нас самих.

Теперь об этом кадре. С возможностями программ по обработке можно вытянуть практически любой мало-мальски пригодный кадр, однако многие из них убивают EXIF напрочь. Я обрабатываю фотки сначала в DPP, а потом уже в Corel Painter, так что все мета данные уничтожаются. И все же, был бы рад, если бы кто-нибудь вразумил, для чего все это нужно. Тем не менее, привожу основные данные по этому кадру (если потребуется, могу опубликовать оригинал):
Lumix DMC-ZS15
22.06.2013 18:18:46
1/1000
4.0
ISO 100
Image Size 3000x4000
File Size 4325 KB
Буду рад, если я что-то тут неправильно понимаю. 
published:
Sun 23 Jun 2013 10:52
comments (15 from 46)
all comments descending
Светлана Овсейчик Светлана Овсейчик #1 Sun 23 Jun 2013 11:12

Точно. юные следопыты! Классный кадр!


Семенов Семенов #8 Sun 23 Jun 2013 14:28

Спасибо, Светлана!


Alexander Aksenov Alexander Aksenov #2 Sun 23 Jun 2013 11:40

хорошо. экзиф тут иногда интересует, чтобы убедиться, что снимок не нарисован. в PS 3 тоже метадата убивается при сохранении save for web, там либо сохранять в обычном режиме, либо сжимать уже в более высоких версиях.


Семенов Семенов #9 Sun 23 Jun 2013 14:39

Спасибо за комментарий, Александр! Интересно, а если хороший снимок нарисован или к нему пририсовано, то это как-то повлияет на восприятие?


Alexander Aksenov Alexander Aksenov #15 Sun 23 Jun 2013 15:21

я про себя только могу говорить-в подавляющем большинстве случаев "чистота" (здесь каждый определяет свою грань в эру фотошопа) снимка играет определяющую роль в его восприятии. т.е. снимать и рисовать (а еще иногда и сопровождать рисунки чужими прозой и поэзией)-несколько разные вещи. если рассматривать конкретные варианты, то мультиэкспозиция, наложение или коллаж из собственных снимков для меня приемлемы, приклеивание фрагментов чужих фотографий или рисование с помощью различных имитационных программ, как правило, нет.
кроме рисования, бывало,выставлялись чужие снимки-это правда,совсем клиника.


Семенов Семенов #19 Sun 23 Jun 2013 17:04

в искусстве пределов нет, однако я полностью с Вами согласен по поводу использования плодов чужого труда, в особенности на халяву. что касается фотографии, то практически не существует ни одного общеизвестного приличного кадра, который не был бы обработан в той или иной степени. фш лишь ускоряет множество технологий, используемых для улучшения фотоизображения.


Reda Danaf Reda Danaf #3 Sun 23 Jun 2013 11:44

Wonderful capture.


Семенов Семенов #10 Sun 23 Jun 2013 14:40

Thank you for your kind comment, my friend!


Игорь Игорь #4 Sun 23 Jun 2013 11:56

Понравилась работа.


Семенов Семенов #11 Sun 23 Jun 2013 14:40

Спасибо, Игорь!


Prizov Sergey Prizov Sergey #5 Sun 23 Jun 2013 13:17

Я частенько поглядываю exif, просто интересно иногда какой был объектив и на каком фокусном стоял, и что получилось при этой диафрагме. Как отсниму 10000 наверное это пройдет. Но если его нет то просить не буду.


Семенов Семенов #12 Sun 23 Jun 2013 14:42

Спасибо за комментарий, Сергей! С учетом качественной корррекции (обработки) EXIF, по-моему, теряет полный смысл.


Prizov Sergey Prizov Sergey #35 Sun 23 Jun 2013 23:09

С учетом любой глубокой коррекции, особенно некачественной EXIF конечно теряет смысл. Согласен с коллегами насчет квадрата хотя мне больше по душе небольшой прямоугольник, чуть меньше чем ваш. Кадр очень понравился.


Ahmed maher roshdy Ahmed maher roshdy #6 Sun 23 Jun 2013 13:40

Excellent lights and composition , well taken


Семенов Семенов #13 Sun 23 Jun 2013 14:43

Much appreciated, Ahmed! Have a great day!